![]() |
|
Vierter Golfkrieg - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Vierter Golfkrieg (/showthread.php?tid=8057) |
RE: Vierter Golfkrieg - voyageur - 01.04.2026 Frankreich entsendet Tiger-Hubschrauber in den Golf Aero (französisch) Verteidigung 1. April 2026 Von Frédéric Lert [Bild: https://www.aerobuzz.fr/wp-content/uploads/2026/03/tigre-en-vol-@-lert.jpg] Der Kampfhubschrauber Tiger ist durch die Verbreitung von Drohnen nicht überflüssig geworden. Seine Rolle hat sich jedoch dahingehend verändert, dass der Luftabfang eine größere Bedeutung erlangt hat. © Frédéric Lert/Aerobuzz Um der Bedrohung durch Drohnen zu begegnen, entsendet die ALAT (Leichte Luftwaffe der Armee) vier Tiger-Hubschrauber in den Nahen Osten. Die Kampfhubschrauber werden mit ihrer 30-mm-Kanone und lasergesteuerten Raketen ausgerüstet. Diese Information wurde von General Pierre Schill, Stabschef der Armee, in der Zeitschrift „Le Point“ bekannt gegeben. Die Tiger HAD Mk2 werden die Rafale-Einheit verstärken, die auf dem Luftwaffenstützpunkt 104 in den Vereinigten Arabischen Emiraten stationiert ist und kürzlich durch sechs aus Frankreich angeflogene Flugzeuge aufgestockt wurde. RE: Vierter Golfkrieg - Schneemann - 03.04.2026 Katars LDP Al Fulk im Einsatz gegen iranische Flugkörper. Zitat:Watch Qatar’s Al Fulk LPD Launching Aster Missiles Against Iranian Threats [...]https://www.navalnews.com/naval-news/2026/03/watch-qatars-al-fulk-lpd-launching-aster-missiles-against-iranian-threats/ Schneemann RE: Vierter Golfkrieg - Schneemann - 03.04.2026 Offenbar erster US-Flugzeugverlust durch Feindfeuer: Zitat:US fighter jet shot down in Iran, reports sayhttps://www.stripes.com/theaters/middle_east/2026-04-03/fighter-jet-iran-shot-down-axios-21269279.html Schneemann RE: Vierter Golfkrieg - Frank353 - 03.04.2026 https://youtu.be/BWxwxSpVFcs?is=tJIG9bepN540yCRo Hier ist ein CNN Bericht mit mehreren Militärexperten dazu. Man kann im Video sehen, dass ein Hercules J Tanker zwei Blackhawk auftankt. Vermutlich die Rettungsmission. Im Vordergrund sieht man die bombardierte Brücke. Wobei die Brücke im Norden in der Nähe von Teheran ist. Der Abschuss erfolgte aber im Süd/Südwesten. Ein Pilot ist gerettet und einer wird noch vermisst. Ich hätte gedacht, dass die Piloten nach dem Absprung zusammenbleiben, falls möglich. RE: Vierter Golfkrieg - Schneemann - 03.04.2026 Bislang unsicher: Eventuell ein zweiter Verlust, eine A-10. Wird aber bislang nur von (a)sozialen Medien kolportiert. CSAR läuft wohl. Schneemann RE: Vierter Golfkrieg - alphall31 - 04.04.2026 CBSnews zum Abschuss der A10 https://www.cbsnews.com/live-updates/iran-war-us-trump-warns-more-coming-oil-gas-strait-hormuz/#post-update-e506106f —————- Berichten zufolge suchen derzeit drei Hubschrauber nach dem zweiten Piloten der F-15 welche im Norden der iranischen Provinz Khuzestan abgestürzt ist. RE: Vierter Golfkrieg - Schwabo Elite - 04.04.2026 (03.04.2026, 23:18)Schneemann schrieb: Bislang unsicher: Eventuell ein zweiter Verlust, eine A-10. In Vietnam verloren die USA 10.000 Flieger (inkl. Helis). Im Zweiten Golfkrieg 51. In Serbien 2. Im Dritten Golfkrieg 150. Im Irankrieg bisher unter 10. Also kein Grund zur Panik und Panikmache (Anm.: Hat Schneemann auch nicht gemacht) (01.04.2026, 08:46)Quintus Fabius schrieb: Ich schrieb, dass das sogenannte Völkerrecht eine Illusion ist und lediglich ein Mittel darstellt dass benutzt wird. Aber es funktioniert doch in tausenden Fällen sehr gut. Bspw. hat Deutschland die Niederlande schon verdammt lange nicht mehr penetriert (letztmals 1940?). Diese Liste lässt sich fast endlos fortsetzen. Und gelegentlich funktioniert es eben auch nicht, das Völkerrecht. Das liegt aber fast ausschliesslich an den handelnden Personen, die zuerst schiessen oder vergewaltigen. Im Falle Israels hat der Iran eben den Fehler begangen, seit 1979 die Vernichtung Israels zu fordern und durchaus auch begonnen hat, durch Proxies und Raketen mit dieser Vernichtung zu beginnen. Jetzt wurden die Juden ja schon einmal vernichtet und dachten sich, dass es unklug wäre, ein und denselben Fehler zweimal zu machen. Der Fehler 1933 war zu glauben, es werde schon nicht so schlimm kommen. Der Irankrieg ist vermutlich der am wenigstens völkerrechtswidrige Krieg seit sehr langer Zeit. RE: Vierter Golfkrieg - alphall31 - 04.04.2026 Auf einem US Stützpunkt in Kuwait wurde ein Ch47F wurde von einer iranischen Drohne am Boden zerstört . RE: Vierter Golfkrieg - Frank353 - 04.04.2026 Schwabo Elite Was heisst hier Panik? Abschüsse über dem Iran sind wichtige Nachrichten. Auch weil CSAR bisher sehr stark war. Übrigens waren Kriegsgefangene in Vietnam extremen Härten ausgesetzt. Nicht zu vergessen die Botschaftsbesetzung im Iran. Bis in die 1960er Jahren waren die Amerikaner noch bereit 60.000 Verluste zu ertragen. Heute undenkbar. In Somalia hat Black Hawk Down mit zwei toten Piloten und einem Gefangenen die USA zum Abzug veranlasst. RE: Vierter Golfkrieg - Kongo Erich - 04.04.2026 zwei nahezu zeitgleiche Abschüsse bei angeblich totaler Luftherrschaft und zwei angeschossene Helis der Such- und Rettungsmission ... das ist erklärungsbedürftig aber DT hat nur Schaum vor dem Mund RE: Vierter Golfkrieg - Schneemann - 05.04.2026 Der WSO wurde erfolgreich gerettet: Zitat:F-15E Weapon Systems Officer Shot Down Over Iran Has Been Rescued (Updated)https://www.twz.com/news-features/f-15e-weapon-systems-officer-shot-down-over-iran-has-been-rescued Da muss es dabei allerdings ziemlich heiß hergegangen sein. Erstaunlich auch, wie "selbstverständlich" die US-Rettungskräfte - die Operation fand in der Provinz Kohgiluye im südwestlichen Iran bzw. in den Ausläufern des Zagros-Gebirges statt - im iranischen Luftraum herumflogen. Teils mit HC-130J im Tiefflug. Da wird irgendwann ein Hollywood-Film daraus entstehen. ![]() Schneemann RE: Vierter Golfkrieg - Kongo Erich - 05.04.2026 Gratulation an die Organisatoren, die Durchführenden und den WSO n-tv berichtet https://www.n-tv.de/politik/Iran-Krieg-So-retten-US-Spezialkraefte-abgestuerztes-Besatzungsmitglied-im-Iran-id30683235.html Zitat:In den vergangenen 48 Stunden fokussiert sich das US-Militär auf die Rettung eines vermissten Waffenoffiziers im Iran. Hunderte Spezialkräfte werden eingeflogen, es kommt zu Gefechten mit Regimekräften und zwei weitere US-Flugzeuge werden zerstört. RE: Vierter Golfkrieg - Zardo - 05.04.2026 (05.04.2026, 09:25)Schneemann schrieb: Der WSO wurde erfolgreich gerettet: Hatte nicht sowieso jeder Beteiligte eine GoPro am Helm, für nachfolgende Einsatzanalyse? RE: Vierter Golfkrieg - Skywalker - 05.04.2026 Zitat:Türkiye refutes claims of supplying Iran with missiles downing US F-15E jet https://www.turkiyetoday.com/nation/turkiye-refutes-claims-of-supplying-iran-with-missiles-downing-us-f-15e-jet-3217497 RE: Vierter Golfkrieg - Kongo Erich - 05.04.2026 (28.03.2026, 16:26)Schneemann schrieb: Sagen wir es so: Man muss den Konflikt aus zwei verschiedenen Warten betrachten:eigentlich wollte ich Deinen Beitrag so stehen lassen, auch wenn mich hinsichtlich der militärischen (Rest-)Fähigkeiten des Iran immer wieder heftige Zweifel anfallen. Da sind nicht nur die beständigen und recht präzisen Raketen- und Drohnenschläge, sondern erst letzt wieder die Abschuss-Erfolge gegen US-Flugzeuge. Kürzlich las ich, dass der Iran allenfalls 1/3 bis die Hälfte seiner Raketenbasen verloren haben soll. Und jetzt fällt mich dieser Artikel an: Iran repariert offenbar Raketenstellungen in Stunden Ja, die Reparaturdauer wird immer auf den Grad der Zerstörung ankommen. Manches wird unwiederbringlich im Nirwana sein, anderes möglicherweise nur leicht beschädigt und sogar weiterhin funktionsfähig. Aber die Aussage deutet einen Trend an, der wohl immer deutlicher wird. Hat nicht die US-Seite schon vor Tagen, ach, vor Wochen gesagt, es gäbe "keine militärischen Ziele" mehr? Und dennoch die laufenden Gegenattacken des Iran, gezielt und erfolgreich? Wenn ich mir das genau überlege: der Iran hat sich über Jahre, über Jahrzehnte hin auf massive Bombardements vorbereiten können. Da gibt es alles Mögliche: Scheinziele und tief verbunkerte und geschützte Basen, gut gedrillte Reparaturteams, alles, was man für bzw. gegen solche Bombardements vorbereiten kann ... kurzum: ich zweifle zunehmend mehr, dass dieser Krieg seitens Israels und der USA schon "militärisch gewonnen" sein soll. Der Iran hat zudem "Karten", wie die Schließung der Straße von Hormus (ob nun nur scheinbar oder real), gegen die wohl auch die Supermacht USA kein Mittel finden kann. Wie anders lässt sich das schon hilflos anmutende Gezeter von DT sonst verstehen? Großkotzige Drohungen, ohne realen Inhalt? Und selbst, wenn jetzt erneut ein massives Bombardement los- und die Hölle ausbricht. Die wird der Iran auch überstehen. Und mit jedem Angriff wächst die Gefahr, das Särge in die USA zurück fliegen - oder Gefangene im Iran vorgeführt werden. Für DT wird das politische Risiko immer größer. Was also ist passiert? Aus dem erhofften und wohl erwarten Blitzkrieg ist inzwischen - nach einigen Wochen - ein Erschöpfungskrieg geworden. Der geköpften Hydra in Teheran sind weitere und gefährlichere Köpfe nachgewachsen. DT hat keinen Plan "B" und keinen Plan, wie er sich aus dem Schlamassel retten und zurück ziehen kann. Er kann sich nur aufs "schäumen" beschränken - und auf das wild um sich schlagen. Und für letzteres braucht er dringend Geld, was den Wählern in den USA erst einmal "schmackhaft gemacht" werden muss, bei steigenden Benzinpreisen an den heiligen Zapfsäulen, und einer immer deutlich wahrnehmbareren Inflation ist das alles andere als ein leichtes Unterfangen. Trump braucht schnelle Erfolge als Begründung für sein "Ziel erreicht" und die Einstellung der Kampfhandlungen seitens der USA. Und die sind für mich nicht ersichtlich. Im Gegenteil: Donald hat sich vom "good will" der Iraner abhängig gemacht. Solange, wie die immer wieder mit Drohnen und Raketen zurück schlagen können, solange, wie der Iran die Meeresenge von Hormus sperren und die Schifffahrt im Golf bedrohen kann (was als Gegenmittel wohl nur durch eine massive Bodenoffensive beednet werden könnte, mit entsprechendne Opfern auf US-Seite), solange kommt DT aus der Sackgasse, in die er sich von Netanjahu locken lies, nicht raus. Trump hat sich in einen Erschöpfungskrieg manövriert, aus dem er keinen Ausweg mehr findet. Dieses Schicksal teilt DT mit Putin im Kreml, der aber keine Wahlen fürchten muss und daher ohne Torschlusspanik noch relativ ruhig seine Möglichkeiten einschätzen und kalkulieren kann. Jetzt kommt es nur noch darauf an, wer länger durchhält. In den USA drohen die Wahlen - und der Verlust beider Kammer an die Demokraten. Das beschränkt die Durchhaltemöglichkeiten der USA. Und da ist der Iran dabei, das "zweite Vietnam" der USA zu werden. Oder ein neues Afghanistan, wenn man in der Region bleiben will. "All in" spricht sich leicht, "all out" ist die wahre Kunst. Die aber hatte und hat Donald mit seinen Strategen nicht geplant. Ich behaupte: die Stunde des Iran dürfte erst noch kommen. Sicher bei einem (verlustreichen) Bodeneinsatz, mit vorbereiteten Fallen im Küstengebirge, das überwunden werden müsste, mit entsprechenden Nachschubproblemen über zunehmend längere Distanzen, mit den Problemen, eigene Verwundete zurück zu bringen ... schneller kommt die Stunde des Iran aber, wenn versucht wird, alleine mit Luftschlägen den Iran militärisch zu bezwingen. Das wird nicht funktionieren. Ein längeres Kräftemessen können die arabischen Staaten am Golf nicht durchhalten. Sie brauchen "Ruhe vor der Haustüre". Es ist absehbar, dass die USA ihre Stützpunkte am Golf räumen müssen. Israel hat für diesen Fall bereits entsprechende Basen in Israel angeboten. |